24.3.15

Crítica película: Cincuenta sombras de Grey

Hola navegantes!!! 


Bueno, ya sé que llega tarde esta entrada pero es mejor criticarla en frío que en caliente (dejad de pensar suuuucio, jajaja).

Como ya todo el mundo sabe “Cincuenta sombras de Grey” se estrenó el 13 de febrero y con bastante promoción, fruto de ello fue su número uno en taquilla unas cuantas semanas y la recaudación de más o menos 500 millones de dólares, no sé la cifra exacta pero es mucho más de lo que se invirtió en ella. Eso sí, no todo iba a ser un camino de rosas y a la cinta le han dado por todos los lados (incluso más que Grey a Anastasia en el film), tildándola de un timo por no tener el alto contenido sexual que se esperaba. Por otro lado, mejor no comento algunas noticias que la tachan de “porno para mamás” o “que las pone becerras” porque creo que son dos o tres personajes con afán de notoriedad y publicidad que provocan para que leamos sus “artículos” sobre la película.


Ahora os voy a comentar mis impresiones…
Primero, no me encontré con esa marea de fans porque fui pasados bastantes días de su estreno y la sala estaba casi vacía, supongo que también por la hora y el día, pero para mí mejor porque me agobian las salas repletas y la típica gente que comentan cada fotograma.
Mis expectativas de lo que me iba a encontrar se cumplieron, ya se iba vislumbrando y es que la película es bastante fiel al libro excepto en que es muy light en lo que a escenas de sexo se refiere (hay pero están cuidadas para un público menor de edad). Sí, hay algún cambio aquí o allá pero bien, era como experimentar un flashback de lo que leí y en ese sentido me gustó. 

La ambientación no podía ser mejor, reflejando al cien por cien los libros: el apartamento,  el edificio de Grey con esos lujos, esos paseos en el famoso helicóptero, los coches de cifras astronómicas, etc. Todo lujo y glamour ¿quién se resiste a eso?
En cuanto al tema tan controvertido de las escenas de sexo, acerté lo que iba a pasar, éstas son de lo más light, muy cuidadas (se nota que la directora es mujer), donde Anastasia es la que “más se luce”, de Grey le veremos el culito y poco más, jeje.

¿Me parecieron acertadas las escenas? Pues quizás para la recaudación le vino bien porque tendrán un público más amplio que si fuese una película para mayores de dieciocho años y esto es realmente lo que creo les interesa y no les ha ido mal. Claro, que si lo comparo con el libro el film deja mucho que desear, tampoco es que buscara ir a ver una película porno pero por lo menos que se reflejara ese lado oscuro del personaje de Grey con el sadomasoquismo y aquí no lo he encontrado sino en la escena final (cuando le muestra a Anastasia lo peor del tema).

 Por supuesto que los libros son más explícitos que la película (tampoco son de lo más fuerte que puedes encontrar de BDSM) pero a lo mejor no estaríamos hablando de las mismas cifras, es que se nota que todo fue puro marketing porque más que una peli que trate de BDSM era como una de romance con tintes de comedia, insertando frases que buscan la risa fácil.
Tampoco se olvidaron de encajar las archiconocidas frases, veamos: 
“En primer lugar, yo no hago el amor. Yo follo... duro”; “Deja de morderte el labio o te follaré en el ascensor, y me dará igual si entra alguien o no.”, “Porque estoy muy jodido. Tengo muchas más sombras que luces. Cincuenta sombras más.”; “A la mierda el papeleo”, “Anastasia, no soy un hombre de flores y corazones. No me interesan las historias de amor. Mis gustos son muy peculiares. Deberías mantenerte alejada de mí.”

Otra cosa a mencionar son las escenas muy cortas, metidas a presión, ese afán por incluir todo el libro (y hay cosas que no se vieron), no hay desarrollo y hacen que para los no se los han leído estén pescando un poco de por ejemplo el tema de las cicatrices…
Los diálogos son escasos, y quizás no se lleguen a entender cosas y creo que sobretodo favorece poco al personaje de Grey, no se ve mucho ese lado tan oscuro y que esconde un pasado traumático.

Los personajes…
Pues yo no sé para qué hicieron ese casting porque a no ser los principales el resto creo que si dicen una frase ya van listos; la peor...Rita Ora (Mía) que de adolescente no tiene nada y parece que tiene más años que Anastasia, además de su nula interpretación.
Christian Grey. Me lo han cambiado, y no porque Jamie Dornan lo haga mal sino porque como lo han “marketizado” todo se refleja un Grey poco oscuro y haciendo bromitas continuas. Vale, en el libro hacía alguna que otra pero aquí se pasan, qué es esto, ¿una comedia?  Jamie lo hizo bastante bien pero es eso que si tienes que hacer escenas de treinta segundos donde no puedas desarrollar el personaje en condiciones pues sale lo que sale y aquí no se ve a Grey ni por asomo, sólo en la escena final donde le da unos azotes a Anastasia y es lo que más me impresionó por la cara de él y lo que sufría Anastasia; eso sí son “CSDG”.
Anastasia Steele. Dakota Johnson me encantó, aparte de lo sencilla que es, que teniendo unos padres tan famosos no se lo cree, no va de diva. Digna hija de su madre no puede parecerse más, ya lo veréis en algunas escenas.
La verdad es que la cinta se salva por ella, su personaje sí está bien reflejado, esa Anastasia tímida y modesta, que el amor la lleva a meterse en esos fregados.
Y me faltó un personaje…¿dónde estaba la Diosa interior?

Lo mejor…la banda sonora, me encantaron todas las canciones y le venían al pelo; la fotografía,  los decorados mostrándonos todo ese lujo.
  
El final fue lo que mejor reflejó los libros, cuando Christian le muestra a Anastasia lo peor de él, ahí sí que me creí a Grey, la verdad es que fue muy impresionante.
Pero la última escena que daba fin a la peli…casi me meo de la risa, totalmente cambiada. Desde cuando Grey parece un perro faldero (“¡Quieto, Toby!”), y esa Anastasia tan poderosa de repente. Yo no recuerdo que fuera así. ¿Vosotros?

En la actualidad corren muchos rumores, todavía sin confirmar, sobre  que la directora Sam Taylor Johnson abandona la dirección del resto de películas porque no se lleve con la autora de los libros E.L.James, y ésta a su vez que quiere encargarse de los guiones. Luego está la cuestión de que no hay guionista y no se sabe nada de la segunda película (eso es una verdad como un templo); los protagonistas quieren aumentar su caché y no me extraña, es que sino serían idiotas. Tendremos que esperar un tiempo a que pase el boom greniano y ver qué es lo que ocurre con el resto de películas.

En conclusión, me quedo con los libros. La película está muy bien pero ya se ha visto que ha primado lo comercial, la recaudación y en ello ha repercutido el tener una historia de BDSM demasiado light.

Gracias por tu visita. No te cortes y alégrame con un comentario ;)

2 comentarios:

  1. Hola! Todas las críticas que leo dicen que es una adaptación muy light. Era de esperar teniendo en cuenta que los norteamericanos tienen fama de ser muy remilgados ;p
    De todos modos, creo que es muy difícil adaptar una novela erótica.
    Bsos^^

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los norteamericanos remilgados, jeje, lo que si saben es como recaudar bastante pasta y aquí lo han conseguido.
      Sí, creo que no es sencillo adaptarla sin que llegue a ser una película porno, pero por lo menos haberle dado otro enfoque más cercano al libro, no sé. Ya veremos que pasa. Besotesss!

      Eliminar

Te apetece comentar del tema: pues deja tus impresiones o dudas y charlamos un poco de libros (es gratis ;), así además alimentas al blog y a mí me alegrarás el día. ¡Gracias por visitarnos!